时时彩票

                                                          来源:时时彩票
                                                          发稿时间:2020-08-07 05:41:18

                                                          这也意味着,特朗普此前发出TikTok若限期内不被美国公司收购就要停止运行的口头威胁已“落地”。

                                                          值得注意的是,此后多名记者询问TikTok相关问题,麦肯尼两次拒绝回答特朗普要求抽成的法律依据。

                                                          而且,根据最近美国CNN和《纽约时报》等媒体的报道,美国国际媒体署这些下设的美国政府官方媒体的负责人,仅仅因为刊发了令美国总统特朗普不满意的内容,就被该署新任领导进行了被称为“星期三屠杀”的“大洗牌”。这都进一步证明了这些媒体机构完全符合推特制定的规则和定义,应该被打上“美国政府官方媒体”的标签。

                                                          她提问道:“这在美国历史中前所未有,白宫也未对此做出任何解释。总统先生,你能支撑自己的基本观点,并提供具体的操作细节吗?”但好笑的是,特朗普被这位记者的用词而不是问题本身吸引住了。

                                                          对于具体如何操作,库德洛同样称自己“不确定”。他说:“但我不确定这是否是一个具体的概念。关于费用或者其他类似事情,一切都有待观察。”他告诉福克斯,这可能不是一个“关键性条款”。

                                                          特朗普此举招致经济、法律等各界人士的批评。《华尔街日报》报道称,美国里士满大学法学教授卡尔·托比亚斯(Carl Tobias)对此指责说,特朗普提议政府要从一项商业协议中分一杯羹,尤其这还是一项由他精心谋划过的协议,“这样的想法是非常不正规和不道德的”。

                                                          TikTok收购美政府咋要抽成?依据是啥?白宫一问三不知

                                                          美国知名智库彼得森国际经济研究所高级研究员加里·赫夫鲍尔(Gary Hufbauer)讽刺称,特朗普的提议让他想起了监管食盐垄断的中世纪国王。“如果你想开采一些盐,就得把钱投进国库”。

                                                          紧接着,特朗普重申他在8月3日的观点。他说:“我告诉微软和其他公司,不论他们收购TikTok 30%股份还是整个公司,都没关系。但如果真的达成收购,政府就是要从中受益,因为是我们让这件事发生的。”

                                                          可奇怪的是,推特却并没有将美国政府开设、拿美国政府的钱、给美国政府进行政治宣传的媒体打上这种标签。同时,直播人畜无害大熊猫生活的iPanda等账号,却被打上了这样的标签。